Кількість ухвал зросла в судах по всій країні
За останні два роки в Україні значно побільшало судових рішень щодо розлучень з подальшим позбавленням матері права виховання дитини на користь батька. Дослідниці кажуть, що в такий спосіб чоловіки уникають мобілізації, а причетними до цього є судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду, яким нещодавно зацікавилися правоохоронці.
Про це йдеться в дослідженні NGL media, інформує Zmina.
До 2022 року українські суди нечасто розглядали сімейні спори про місце проживання дитини в разі розлучення. До прикладу, у 2019-му було загалом було лише 589 таких рішень, і лише в 133 випадках їх ухвалювали на користь батька.
Як показували соціологічні дослідження до початку повномасштабного вторгнення росіян, здебільшого доглядом за дітьми в українських сім’ях займаються жінки. Так, лише у 2% родин, де є діти до трьох років, батько відповідав за виховання. Більшість чоловіків нарікала на надмірну зайнятість, але 18% лише транслювали гендерні стереотипи, що «виховання - обов’язок жінки», 5% «не вміють» виховувати дітей, а 3% бачать свою роль тільки в спілкуванні.
Після початку повномасштабного вторгнення Росії ситуація з рішеннями судів на користь батька, а не матері кардинально змінилася: у 2022-му рішень на користь чоловіків було 859, а торік - уже 2708.
Кількість ухвал зросла в судах по всій країні, але Білгород-Дністровський міськрайонний суд «явно вибивається із загального ряду», бо понад 30% рішень усієї судової системи припали на нього. Звертаються туди з Києва, Чернігова, Львова і навіть з карпатського села Яблуниця, а можливим це стало, зокрема, завдяки укладанню фіктивних договорів оренди житла в Білгород-Дністровському районі.
Майже всі подібні рішення ухвалили лише четверо суддів цього суду - голова Олександр Боярський (364), Сергій Савицький (312), Валентин Заверюха (124) та Юлія Шевчук (30).
Як типовий приклад навели історію подружжя 36-річних киян Ігоря та Уляни Верхоглядів. Згідно з рішенням суду, їхня неповнолітня дитина вже кілька років живе з батьком, а мати «самоусунулася від виконання належним чином своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини». Рішення на користь батька в підсумку ухвалив суддя Савицький.
«Соцмережі Уляни Верхогляд свідчать, що насправді вона турботлива мама і дружина. Вона активно постить спільні сімейні фото, де вони з чоловіком і донькою разом відпочивають, відвідують родичів на Великдень, публікує фото з донькою з турецького готелю. Уляна Верхогляд відмовилася дати коментар для цієї статті», - йдеться в розслідуванні.
Вдалося також поговорити з одним із чоловіків, який відібрав дитину в матері в такий спосіб. Він підтвердив, що зробив це саме задля уникнення від мобілізації.
Для підтвердження своєї позиції в суді йому довелося збирати письмові свідчення сусідів та друзів про те, що дружина давно не проживає разом з дітьми, хоча це було неправдою.