Червоноградський міський суд Львівської області оголосив вирок лікарю-хірургу центральної міської лікарні за неналежне виконання професійних обов’язків. Про це повідомив сьогодні «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 12 травня.
Так у серпні 2013-го чоловіка госпіталізували з кровотечею. Лікар діагностував виразку дванадцятипалої кишки. Коли виписували, то призначили лікування та лікар сказав, що потрібно буде прийти через місяць для обстеження. У суботу 5 жовтня 2013-го лікар оглянув пацієнта та сказав, що лікування не дало результату і він направляє його до Львова для обстеження, треба прийти у понеділок і він надасть направлення. У неділю у чоловіка сталося загострення і йому викликали швидку. У понеділок лікар призначив лікування, до Львова не скерував, оскільки вважав, що стан пацієнта слабкий і його не можна транспортувати. Лікар вирішив стабілізувати стан медикаментозно. Але стан чоловіка у лікарні погіршувався і він помер у хірургічному відділенні 9 жовтня того року.
У судовому засіданні лікар свою провину не визнав. Він пояснив, що на огляді потерпілого були присутні й інші лікарі. Пацієнта хотіли направити до обласної лікарні на обстеження, але родичі нібито відмовилися через його стан здоров’я. Про відмову родичів від лікування говорили також завідувач відділення та інші лікарі. Однак це не підтверджується доказами. Якщо пацієнт та його родичі відмовляються від обстежень та лікування, то відмова скріплюється їх особистими підписами та підписами завідувача відділення, начмеда з хірургічної роботи. Таких записів в медичній карті хворого нема.
Згідно з висновком експерта, об’єм наданої лікарем медичної допомоги хворому не достатній і не відповідав важкості стану здоров`я. У даному випадку хворого слід було терміново госпіталізувати у відділення інтенсивної терапії.
Суд не виключає, що якби лікар все зробив правильно, то пацієнт міг залишитись живим.
Суд визнав хірурга винним та призначив покарання - заборонив займатися медичною діяльністю строком на три роки. Але водночас лікаря звільнив від покарання, тому що минуло три роки з дня злочину.