Апеляційний суд Львова скасував вирок першої інстанції в призначенні покарання із звільненням від відбування покарання за розбещення малолітніх дітей. Умовний термін замінили реальним позбавленням волі.
Про це йдеться у вироку від 23 квітня, передає «Еспресо.Захід«.
Інцидент трапився два роки тому на Закарпатті.
«Там 13 лютого 2019 року чоловік, будучи п’яним, зняв з малолітнього сина нижню білизну і почав руками торкатися статевого органу сина, після чого зняв із себе труси і став демонструвати сину свій статевий орган, але в цей час до кімнати зайшла мати хлопчика, яка і відштовхнула свого чоловіка. Пізніше ввечері того ж дня батько приліг на ліжко біля своєї дочки і торкався та мацав її статеві органи, але знову ж таки дружина це побачила, взяла дитину на руки та пішла в іншу кімнату.» - йдеться у матеріалі справи.
Через майже два тижні ситуація повторилася знову. Чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знову торкався сина, промовляючи, що вступить з ним у статевий контакт. Дружина знову побачила це і відштовхнула його.
Вже у грудні того ж року в Іршавському суді Закарпатської області чоловікові дали 5 років позбавлення волі, звільнивши його від покарання з іспитовим строком 3 роки.
Тоді суд врахував визнання вини, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Прокурор оскаржив цей вирок. Він також наполягав на реальному тюремному покаранні, аргументуючи це тим, що суд першої інстанції не врахував те, що чоловік раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, але справи були закриті через відмову потерпілого від обвинувачення.
Також у 2018 році чоловік кілька разів притягувався до адмінвідповідальності за насильницькі дії в сім’ї. «Наведене свідчить про схильність чоловіка до вчинення правопорушень із застосуванням насильства в сім`ї, злочинів проти життя та здоров`я особи, статевої свободи та статевої недоторканості особи і той факт, що визнання ним винуватості і щире каяття були лише способом уникнення від кримінальної відповідальності», - зазначив прокурор в обґрунтуванні своїх апеляційних вимог.
У зв’язку з цим суд скасував рішення першої інстанції в частині призначення обвинуваченому покарання із звільненням від відбування покарання. Тепер чоловік відбуватиме своє покарання за ґратами - 5 років.