Сьогодні Верховна Рада буде розглядати дуже важливий для безпеки та порядку на вулицях міст і сіл України законопроект номер 4375. Цей Законопроект дозволяє застосування електрошокерів для затримання осіб які чинять злісний фізичний супротив поліцейським, або для тих хто чинить зброєний супротив, або для затримання злочинця, який намагається втекти. Електрошокери використовуються в більш ніж 100 цивілізованих країнах світу в тому числі в США і Європі.
Про це написав на своїй сторінці у Facebook заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко.
«Для мене як і для багатотисячного колективу патрульних поліцейських є не зрозумілим той величезний супротив, якій чиниться зараз окремими народними обранцями, або навіть цілими фракціями, які декларують в своїх програмах європейський вибір України, проти цього важливого і ефективного Закону, який необхідний для збереження життя українців.
Справа в тому, що зараз у поліцейських, коли на них нападає хтось з ножем або сокирою, в них не має іншого виходу, ніж застосовувати вогнепальну зброю, що призводить до загибелі чи тяжких травм нападника», - зазначив Геращенко.
Ось декілька прикладів таких прикрих випадків, коли поліцейські були вимушені застосувати вогнепальну зброю, тому що інакше вони могли б загинути або отримати тяжкі травми. В усіх цих випадках законне використання шокерів зменшило б шкоду для здоров’я та зберегло б життя.
1) 30.12.2016 поліцейські УПП в Хмельницькій області ДПП під час затримання психічно хворого громадянина Г. у м. Хмельницькому, який наніс тілесні ушкодження іншим громадянам заздалегідь підготовленим для цього предметом - металевою заточкою, та який чинив опір працівникам поліції і не виконував неодноразові вимоги про припинення правопорушення, застосували вогнепальну зброю до останнього, який від отриманих поранень помер.
2) 29.04.2018 наряд патрульної поліції УПП в Запорізькій області ДПП отримав виклик від громадянки К. про те, що її чоловік психічно-хворий дуже буянить. Бригадою ШМД було прийнято рішення про госпіталізацію чоловіка заявниці, який у цей час раптово схопив руками свою дружину за плечі, відштовхнув її в бік, після чого біля будинку взяв сокиру, погрожував нею присутнім громадянам та поліцейським, здійснюючи рух в їх сторону. Поліцейськими було прийнято рішення застосувати до громадянина К. спецзасіб - сльозогінний газ, але це не дало результату. Потім громадянин К. раптово кинувся в бік поліцейського піднявши сокиру над головою. Враховуючи викладене, відносно громадянина К. було застосовано вогнепальну зброю та здійснено 6 пострілів, внаслідок яких останній отримав тілесні ушкодження та його було затримано.
3) 13.05.2018 під час оформлення адміністративних матеріалів за фактом ДТП поліцейськими УПП у Львівській області ДПП, один із водіїв учасників ДТП громадянин Р. покинув місце події, у зв’язку з чим поліцейська побігла за зазначеним громадянином, який різко розвернувся до неї та наніс їй удар ножем в область живота та продовжив втікати.
Після чого інший поліцейський, дістав табельну вогнепальну зброю, привів її у готовність, попередив громадянина Р. про можливість її застосування та надав вказівку «Стояти!». Дану вимогу останній проігнорував та продовжив тікати з місця події. В подальшому поліцейський наздогнав громадянина Р., який в свою чергу різко зупинився та здійснив спробу завдати йому тілесні ушкодження шляхом замаху ножем у його сторону, у зв’язку з цим, поліцейським здійснено 2 послідовних постріли з табельної вогнепальної зброї в правопорушника, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження та його було затримано.
4) 06.05.2020 о 22.55 поліцейський ТОР УПП в Харківській області ДПП під час спроби затримання громадянина В., який тримаючи ніж у руках почав наближуватись до поліцейських, поводив себе агресивно на зауваження щодо припинення протиправних дій не реагував, відповідно до вимог Закону України «Про Національну поліцію» застосував табельну вогнепальну зброю, здійснивши два постріли, перший попереджувальний, у поверхню, яка зможе прийняти кулю та другий по нижній кінцівці громадянина В., внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення та його було затримано.
«Всі ці наведені вище факти ясно свідчать про необхідність застосування саме електрошокерів, а не вогнепальної зброї для запобігання протиправним діям правопорушників направленим на загрозу життя поліцейським», - відмітив Геращенко.
Він також пише, що часто, поліцейські під час оформлення саме адміністративних правопорушень стають об’єктами нападу або стикаються з відкритим фізичним супротивом їх законним вимогам припинити порушення.
«Замість того, щоб підтримувати цей важливий і правильний законопроект, окремі народні обранці маніпулюють фактами і кажуть відверту не правду про те що шокери будуть використовуватись як засіб примусу до тих хто був зупинений за порушення правил дорожнього руху, що не відповідає дійсності», - наголосив Геращенко.
Він також зазначає, що законопроектом передбачено використання шокерів лише у випадку, коли особа чинить фізичний опір поліцейським, так як це показано на відео в моєму дописі.
Кожен поліцейський, який пройде навчання як законно і правильно використовувати електрошокери самим буде запропоновано отримати удар током для того щоб знати що це таке на особистому досвіді.
Кожен факт застосування електрошокерів буде перевірятись як керівництвом поліції так і прокурором, тому права громадян від незаконного використання цього спецзасобу будуть захищені Законом.
На відео затримання чемпіона Олімпійскіх Ігор по боротьбі В’ячеслава Олійника, зупиненого за адміністративне правопорушення.
Замість використання фізичної сили небезпечної для правопорушника, було б достатньо використання електрошокера.